4 de junho de 2011

Dia de Reflexão - A pensar morreu um burro

Hoje é Dia de Reflexão. O dia em que ninguém pode falar de política, dos candidatos, dos programas, dos partidos. Hoje é o dia em que todos ficamos apenas a pensar em quem vamos votar. Seria uma coisa muito "à portuguesa" deixar para o último dia a escolha do partido/candidato no qual votar, mas sinceramente acho que quem vota em consciência já decidiu há algum tempo em quem votar (e em quem não votar, por conseguinte).

Amanhã convinha a Portugal uma maioria absoluta. E convinha a Portugal que José Sócrates fosse finalmente "ovacionado" (a imagem abaixo explica o uso deste termo).
Fonte: Henricartoon - SAPO
 
No passado dia 1 de Junho, o site Ainanas.com (que habitualmente se caracteriza pelos seus vídeos cómicos, artigos invulgares e também por fotos de raparigas em trajes poucos) publicou um artigo sobre o vídeo em que Passos Coelho é interpelado pela "melhor aluna da turma dum curso das Novas Oportunidades". Vídeo esse, que aqui no Garganta Funda, TM chamou (e bem) "Uma resposta a altura". Ora, a posição do site relativamente ao vídeo não me interessou muito. O que me interessou foi o 74º comentário dum utilizador que, honestamente, acho que é o texto que devemos ler e reflectir nesta véspera de eleições.

O utilizador adoptou o pseudónimo de Xenier. Sinceramente, gostaria de saber o seu verdadeiro nome para o felicitar e atribuir realmente o mérito das suas palavras. Era daquelas pessoas a quem pagava um jantar para falar de várias coisas. Transcrevo integralmente o texto de Xenier, já que aqui não censuramos. Palavras a que faço uma vénia e que vale a pena ler:

"Xenier
2 de Junho, 2011 às 6:33


Boa noite.

Antes demais, apenas queria dizer que costumo frequentar o ainanas porque é um site que retrata bem as situações mais caricatas que se vão passando ao longo destes tempos (difíceis é certo) conseguindo ainda assim aplicar-lhes algum humor.

É a primeira vez que escrevo aqui mas infelizmente não o faço pelas melhores razões, porque não achei correcta a posição do ainanas em relação à declaração feita pelo Doutor Passos Coelho. Acima de tudo, este site sempre primou pela sua imparcialidade e, estando a lançar comentários como “Nojo” e pondo “alcunhas depreciativas” a este candidato como “betinho arrogante e convencido”, está a manchar, não só a sua boa imagem que tinha como imparcial, mas também como a humildade que transmitia e respeito pelo outro (que, apesar de ser uma site de humor, nunca terá desrespeitado ninguém). Em relação a isto, está dada a minha opinião.

Falemos das Novas Oportunidades e das políticas que temos em Portugal…

Actualmente, estamos num país que, devido ás suas politicas capitalistas e megalómanas, se encontra sobre-endividado até ás pontas dos cabelos. Está… ponto e virgula… Ainda há portugueses com 2 dedos de testa… mas mesmo os que não estão endividados, estão a pagar as dívidas dos que estão e que continuam a ter vidas acima das suas possibilidades tudo porque são pessoas cínicas, egocêntricas e com a mania das grandezas.

A culpa deste desgoverno é toda nossa… sim nossa! Dos portugueses! O “Eng.” Sócrates não é mais que a imagem do típico português que ainda vive aquilo que eu chamo “a febre do 25 de Abril”. TGVs? 3ª Ponte sobre o Tejo (com uma ponte a poucos kms de distância e um acesso à mesma ao longo de toda a margem sul (IC32) espectacular)? Nacionalizar um banco totalmente falido só para salvar uns quantos “boys”? Tudo gastos supérfluos… Completamente desnecessários. O nosso enterro foi a nacionalização do BPN. Já tinhamos a TAP, a CP, a Carris e o Metro a enterrar, mas os nossos impostos iam dando para o gasto. O BPN foi demais… e quem está a pagar esta nacionalização somos nós e agora pior… vamos pagar o BPN, mais os juros da dívida pública, mais os empréstimos do FMI e mais os juros adjacentes a estes empréstimos usados para equilibrar o buraco orçamental que o BPN criou nas contas públicas. Bom mas isto dá pano para mangas e nunca mais ia sair daqui se continuasse a falar sobre isto…

Falando das “Novas Oportunidades”. Voltando um pouco atrás no tempo, Portugal em tempos de Dr. Salazar, era dos países que mais escolas primárias tinha e mais valorizava o ensino. É verdade, que foram tempos difíceis e que havia muita miséria e pobreza, mas havia acessibilidade ao ensino básico (4ª classe).
Em quase todas as aldeias do país havia uma escola primária (digo bem havia… mais uma situação que o “Eng.” Sócrates fez questão de destruir).
Actualmente, o “Eng.” tornou o ensino “normal” mais difícil para os jovens estudantes, especialmente os que vivem nos meios rurais. Encareceu o estudo, tornou os professores mais vulneráveis, tirou-lhes autoridade, desmoralizou-os e ao mesmo tempo exige-lhes mais e mais e mais… e o que ganharam? Cortes constantes nos salários e muito mais trabalho! Reprimiu e oprimiu os principais criadores de educação e formação em Portugal… Condenou o “Ensino Normal”.

Visto esta situação ter desequilibrado a Taxa de Analfabetismo em Portugal e ter feito as pessoas e jovens “fugirem” da escola, ele viu-se na obrigação de voltar a facilitar o acesso à escolas (e assim ganhar alguns votos que terá perdido devido às suas “reformas da educação”), não só aos jovens (a meu ver, maioritariamente os preguiçosos) como também a outras pessoas que não tiveram possibilidades de ir à escola quando eram jovens (ai concordo sim o acesso a este tipo de “oportunidade”). Com isto melhorou também a sua imagem lá fora como uma pessoa muito preocupada com a formação da sua população.

A ideia em si é boa, mas foi muito mal implementada. Não deveria dar equivalência ao 12º ano nem nada que se pareça. Poderia sim, criar especializações em certas áreas às pessoas que entravam nesse tipo de “escolaridade”. Ou até criar profissionalizações, como nos tempos das Escolas Industriais. Era um ensino “alternativo” ao normal, mas aprendia-se e as pessoas saiam realmente a saber fazer alguma coisa útil no mercado de trabalho… sem ser “abrir o word”, navegar na internet, escrever composições, etc. Isso até um miúdo com a 4ª classe hoje em dia sabe fazer.

A meu ver, as “Novas Oportunidades” estão para o “Ensino Normal”, como o Bolonha está para as Licenciaturas antigas. O Bolonha é outro exemplo de algo que a ideia não era má, mas foi mal implementado. Deveria ter sido adaptado e estudado curso a curso de forma a não baixar muito a exigência do mesmo nem lhe tirar o seu valor e crédito. Infelizmente foi praticamente tudo metido no mesmo saco e está a andar. Os cursos de facto passaram de 5 anos para 3… Mas perdemos muita qualidade nos cursos com esse corte (já para não falar que alguns cursos tornaram-se numa autêntica salganhada que custa-se a entender o seu conteúdo). Isto para não dizer que houve um “Big Boom” de Licenciados que agora estão onde?… pois… muitos deles no desemprego, outros em caixas dos hipermercados, callcenters… os que se vão safando são os que vêm de Universidades que têm algum prestígio no mercado de trabalho e que souberam adaptar os seus cursos razoavelmente bem ao Processo de Bolonha. De resto, está tudo sem saber o que fazer (especialmente quem veio de universidades privadas). Chamam-lhes a geração à rasca.

Ensino e Reformas de Ensino à là “Eng.” Sócrates…

Em relação ao video, o Dr. Passos Coelho, vendo-se confrontado com a ignorância, falta de respeito, má educação e falta de humildade da senhora, apenas lhe respondeu à letra. E nem foi muito mau o comentário. Até foi bastante “delicado”. Ela logo verá do que é que lhe serviu ter um 12º Ano das “Novas Oportunidades” no mercado de trabalho. Ela que deixe mas é de mamar o Subsidio de Desemprego PAGO POR MIM E POR MUITOS PORTUGUESES QUE TRABALHAM PARA RECEBER HONESTAMENTE UNS TROCOS e VÁ TRABALHAR! Não faz mal nenhum às pessoas trabalharem.

O nosso sistema da S.S. também está mal estruturado… Se eu fosse PM… Acabavam-se estas mamas todas. Rejeitou um emprego? Deixa de receber subsídio. Logo viam se não iam trabalhar… Em relação aos subsídios de reinserção nem sequer vou comentar porque poderá haver pessoas que me interpretem mal e eu não quero isso. Mas que acabavam-se também muitas mamas, lá isso acabavam!

Termino o meu comentário com o seguinte… Um bom trabalhador e que QUEIRA TRABALHAR arranja sempre trabalho. Basta para isso ser humilde e não ter patamares altos demais só porque se tem um canudo. Lembrem-se… devemos sempre começar por baixo e, conforme as nossas vitórias, ir evoluindo na carreira. Não esperem que vos dêm cargos importantes e a ganhar bem logo no 1º trabalho só porque têm canudo. Ganhem experiência de trabalho. Façam por merecer aumentos e confiança dos vossos patrões e empregadores. E pensem um pouco… Podem receber só 800 ou 900€ no inicio, mas recebem! Há quem receba 100€ de reforma e sobreviva. Dêm-se por contentes por surgirem oportunidades nas faixas dos 800 ou 900€ para alguns Licenciados em inícios de carreira.
Acima de tudo, lutem por fazer aquilo que gostam, seja a que preço for. Não há nada como termos um trabalho em que nos sintamos bem e que realmente nos dê prazer em trabalhar. Valoriza-nos não só como trabalhadores, mas também a empresa e a qualidade dos produtos da mesma. E é isso que faz girar a economia."


E como dizia o senhor dos pensamentos da RFM, "Já agora, vale a pena pensar nisto". Estas palavras sim, são motivo de reflexão. E amanha toca a exercer o direito e (na minha opinião) dever cívico. MP
VOTEM

1 comentários:

  1. Concordo que o que havia a pensar/reflectir/ponderar, já o deveria ter sido feito há muito... Mas de facto há "tugas" que tipicamente deixam tudo para a última.
    Quanto ao senhor "Xenier" poderia ser um bom candidato a PM!

    ResponderEliminar